АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження № 22 -ц/790/717/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/5835/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія звернення стягненняна
предмет іпотеки та виселення
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
21 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів - КРУГОВОЇ С.С.,
- ОСОБА_2,
секретаря - Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» та ОСОБА_4 на рішенняЖовтневогорайонного суду міста Харкова від24 листопада 2015 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
в и р і ш и л а :
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» і ОСОБА_4 задовольнити частково.
РішенняЖовтневогорайонного суду міста Харкова від24 листопада 2015 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк" про виселення та в частині зупинення виконання рішення на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" скасувати. У задоволенні позовних вимог ПАТ КБ " ПриватБанк" про виселення відмовити.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С. Кругова
ОСОБА_2
The court decision No. 58447329, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/5835/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: