Справа № 645/1831/16-ц
Провадження № 2/645/1486/16
УХ В А Л А
іменем України
17 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 р. задоволено позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Зокрема, звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості за основою сумою кредиту, а саме в розмірі 550000,00 доларів США.
При цьому у резолютивній частині вказаного рішення, проголошеної негайно після закінчення судового розгляду, сума заборгованості вказана прописом як «пятсот тисяч доларів США 00 центів», що є опискою.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_4, зазначення розміру кредитної заборгованості за основою сумою кредиту, а саме: в розмірі 550000,00 доларів США (пятсот пятдесят тисяч доларів США 00 центів).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя -
The court decision No. 58447049, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1831/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: