Court ruling № 58446895, 09.06.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.06.2016
Case No.
646/4932/16-ц
Document №
58446895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1137/2016

Справа № 646/4932/16-ц

У Х В А Л А

09.06.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: опікунська рада Червонозаводського району м. Харкова, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області, від 02.06.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з цим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: опікунська рада Червонозаводського району м. Харкова, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо - повернути позивачу.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харків: повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення від 13.04.2016 року № 0.0.535301335.1 Платник: ОСОБА_1 банк платника «Приват Банк». Отримувач: ГУ ДКСУ у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харків; код отримувача: 37999628; МФО: 851011, р/р отримувача: 31213206700011, у сумі 551,21 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58446895 ?

Документ № 58446895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58446895 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58446895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58446895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58446895, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58446895, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58446895 refers to case No. 646/4932/16-ц

This decision relates to case No. 646/4932/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58446892
Next document : 58446912