Court ruling № 58446575, 22.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.06.2016

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/440/16

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Лазарєва А.В., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурора Свир О.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 22.08.2015р. за № 12015220510002299.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві обрано у вигляді тримання під вартою.

У підготовчомусудовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник та обвинувачений заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду, та вважали необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, в звязку із не викладенням обставин, які прокурор вважав встановленими, а також неправильною кваліфікацією за ч.4 ст. 190 КК України, оскільки на даний час, закон, який помякшує покарання, повинен бути застосований до обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору по суті полягає у незгоді із кваліфікацією злочину, та розміру заподіяної шкоди. Ці обставини є предметом судового розгляду і прокурор, відповідно до положень КПК України може у разі необхідності змінити обвинувачення. Тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314-316КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30.06.2016 року на 10-45 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.Г. Проценко

ОСОБА_3

ОСОБА_4