Номер провадження3/641/1794/2016 Справа № 641/4691/16-п
ПОСТАНОВА
30 травня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2016 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що 27.05.2016 року о 15-00 год. в Комінтернівському районному суді м. Харкова будуть розглядатися щодо нього вищезазначені адміністративні матеріали.
Проте ОСОБА_1 27.05.2016 року в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати приводу в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, піддати приводу у судове засідання, призначене на 10 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити Управлінню патрульної поліції у м. Харкові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 58446342, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/4691/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: