Court ruling № 58445156, 21.06.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4593/16-к

1-кс/405/1440/16

УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні №42016120000000090, за участю слідчого Лагоди Є.К., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016120000000090 від 27.05.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовим особами ГУ ДФС у Кіровоградській області з метою одержання неправомірної вигоди для.

Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ФГ «Неофіти» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять доказів необхідності вилучення документів в оригіналах, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області Лагоді Є.К. дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні ФГ «Неофіти», код за ЄДРПОУ - 33360528 (місцезнаходження: с. Осикове, Добровелечківський район, Кіровоградська область, 27010), а саме до акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 16.02.2016 року №8/11-28-22-02/33360528; відповіді на заперечення №515/10/22 від 29.02.2016 року,

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 21.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя А.В. Загреба