Court ruling № 58445101, 22.06.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4329/16-а

2-а/405/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.,

при секретарі Погрібній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради і ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення про скасування містобудівних умов та обмежень

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №238 від 12.04.2016 р. про скасування містобудівних умов та обмежень відносно збудованого нерухомого майна, що розташоване у м. Кіровограді по вул. Волкова, 13 Д.

В судовому засіданні по розгляду справи позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області і ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради. Стверджується, що вказаними організаціями погоджувалась дозвільна документація по будівництву і реконструкції нежитлового приміщення під офіс за адресою м. Кіровоград, вул. Волкова, 13Д.

Заслухавши позивача і представника відповідача - виконкому Кіровоградської міської ради, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що позивачем оспорюється рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування містобудівних умов та обмежень відносно збудованого нерухомого майна, що розташоване у м. Кіровограді по вул. Волкова, 13 ОСОБА_3 цьому позивачем заявлено про існування погоджених ОСОБА_2 Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області і ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради документів, які дозволяють будівництво і реконструкцію нежитлового приміщення під офіс за вказаною адресою.

За вказаних вище обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для залучення ОСОБА_2 Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області і ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області і ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області і ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк