Справа № 206/5360/15-к
Провадження № 1-кп/206/16/16
У Х В А Л А
"20" січня 2016 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя: Грицаюк Н.М.
за участю секретаря: Сєдова А.О.
прокурора Двойнічної Л.М.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ кримінальне провадження № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,- В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження з 25.09.2015 року.
В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили, в звязку з чим прокурор просить застосувати примусовий привід вищевказаних свідків.
Обвинувачена та її захисники підтримали клопотання прокурора щодо примусового приводу свідків
Відповідно до ч.3ст.142 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленомуКримінального процесуального кодексу Українипорядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 будучі повідомленими належним чином, в судове засідання не зявились, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в наступне судове засідання, яке відбудеться 04.02.2016 року о 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська по кримінальному провадженню № 12012040700000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке відбудеться о 04.02.2016 року о 11 год. 30 хв. наступних свідків:
- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгороднє, вул. Широка, 59-а;
-ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь - 3, 55/15;
- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 4/2/58;
- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Дніпрпоетровськ, вул. Таганрогська,204;
Організацію виконання приводу доручити начальнику Дніпропетровського відділу поліції ГУНПв Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Н.М. Грицаюк
The court decision No. 58443522, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/5360/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: