Справа № 183/5606/15
Провадження № 2/183/679/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г.Є.,
з участю: секретаря Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на правову складність справи, доводи сторін, складання повного рішення, як виняток, має бути відкладено не далі, як до 22 червня 2016 року включно, у зв'язку з чим підлягають прилюдному проголошенню негайно після закінчення судового розгляду в цьому судовому засіданні вступна та резолютивна частини рішення суду.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ 23359034) з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 6 192,77 грн. відшкодування збитків за Актом про порушення Н № 112453 від 19 лютого 2015 року, 243,60 грн. відшкодування справленого судового збору, а всього 6 436,37 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.
З повним рішенням суду сторони зможуть ознайомитися 22 червня 2016 року.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 58443077, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 183/5606/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: