справа № 208/2083/16-п
№ провадження 3/208/352/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником КП Дніпродзержинський спецкомбінат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 938; по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
11.01.2016 року Головним державним ревізор-інспектором, згідно акту перевірки від 11.01.2016 року № 14/1/04-03-17-02/03341753 КП «Дніпродзержинський спецкомбінат», який розташований за адресою : Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ, вул. , 69 А, встановлено несвоєчасне перерахування податку до бюджету у сумі 937182,63 грн. за період з 01.10.2012 по 30.06.2015 р. неутримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб у IV кварталі 2013 р. та 2014 р., подання не у повному обсязі з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за IV кв. 2013, II кВ. 2015 р. Строк перерахування місячний податковий період.
Виходячи з протоколу № 511227 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 було порушено п. 176.2 ст.176, п.п.164.2.14 п. 164.2 ст.164, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5. п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 163-4 КУпАП30.06.2015 р., однак справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1ст.163-4 КУпАПнадійшла до суду30.03.2016 року.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 11.01.2016 року та встановивши, що що оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі підлягає закриттю з обставин закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_2, з причини спливу строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ізотов В. М.
Срок предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова набрала законної сили 15.04.2016 р.
Дата видачі 15.04.2016 р.
The court decision No. 58442218, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 208/2083/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: