Court ruling № 58440644, 29.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34870/15-ц

Провадження № 2/761/2514/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» до Торгово-промислової палати України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» (далі - Позивач), в особі свого представника, 23 листопада 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Торгово-промислової палати України (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

Згідно ухвали Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року - скасовано.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частин 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається із тексту позовної заяви, Позивач просить зобов'язати Відповідача спростувати інформацію викладену у Юридичному висновку від 15 червня 2015 року.

За таких обставин, у відкритті провадження за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс», слід відмовити, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» до Торгово-промислової палати України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про зобов'язання вчинити певні дії - повернути, надіславши невідкладно Позивачеві заяву зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :