Court ruling № 58440596, 06.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2016
Case No.
761/7084/16-ц
Document №
58440596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/7084/16-ц

Провадження № 2/761/3993/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської державної адміністрації особі Кличка Віталія Володимировича, третя особа: ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірними розпорядження, контракту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив суд забезпечити докази по даній справі в порядку ст.. 137 ЦПК України шляхом їх витребування у КМДА, а саме: копії розпорядження Київського міського голови про призначення ОСОБА_2 директором СКП «Спецкомбінат ПКПО», копії розпорядження Київського міського голови від 15.07.2013 року № 118 Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та Порядок укладання контрактів з керівниками підприємств, установ і організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва; Копії розпорядження Київського міського голови від 08.08.2014 р. № 139 Про внесення змін до розпорядження Київського міського голови від 15.07.2013 N 118 «Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва»; копію розпорядження Київського міського голови від 10.10.2014 р. №311 Про внесення змін до розпорядження Київського міського голови від 15 липня 2013 року N 118 «Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва», а також документи стосовно прийнняття на роботу ОСОБА_2 Зазначив, що вище вказані документи підтвердять, що розпорядження Київського міського голови № 243 від 17.09.14 року та контракт між Київським міським головою та призначеним директором Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» є неправомірними, так як складені та підписані ці документи в різний період часу, коли діяли різні вимоги до складання контракту та розпорядження Київського міського голови, отже вони мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської державної адміністрації особі Кличка Віталія Володимировича, третя особа: ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірними розпорядження, контракту шляхом витребування в Київській міській державній адміністрації належним чином завірених копій наступних документів:

-розпорядження Київського міського голови від 15.07.2013 року № 118 Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та Порядок укладання контрактів з керівниками підприємств, установ і організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва;

-розпорядження Київського міського голови від 08.08.2014 р. № 139 Про внесення змін до розпорядження Київського міського голови від 15.07.2013 N 118 «Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва»;

-розпорядження Київського міського голови від 10.10.2014 р. №311 Про внесення змін до розпорядження Київського міського голови від 15 липня 2013 року N 118 «Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва».

- подання на ім'я Київського міського голови, підготовлене керівником відповідного структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якому підпорядкована Ритуальна служба СКП «Спецкомбінат ПКПО»;

- проекту контракту з директором Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО»;

- проекту розпорядження про призначення директора Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» ;

- копію трудової книжки ОСОБА_2, що засвідчена працівником кадрової служби відповідного структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- копії документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання ОСОБА_2, що засвідчується працівником кадрової служби відповідного структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скріплені печаткою;

- біографічної довідки ОСОБА_2 за підписом керівника кадрової служби відповідного структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), скріплена печаткою;

- заяви на ім'я Київського міського голови, про призначення на посаду;

- копію автобіографії ОСОБА_2;

- копію особового листка по обліку кадрів

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58440596 ?

Документ № 58440596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58440596 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58440596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58440596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58440596, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58440596, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58440596 refers to case No. 761/7084/16-ц

This decision relates to case No. 761/7084/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58440592
Next document : 58440597