Справа №712/7095/16-к
Провадження № 1-кс /712/3531/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання згоди на розкриття банківської таємниці
та тимчасовий доступ до речей і документів
21 червня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенко П.М. при секретарі Сагун Я.І., за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції Павленка А.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32015250000000121 слідчим Павленком А.І. та погоджене прокурором Палій Т.Л., клопотання про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітан податкової міліції Павленко А.І. з клопотанням про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 32016250000000007 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ПП «Фенікс Агро» (код за ЄДРПОУ 36780586), в період часу з 01.03.2015 по 31.08.2015, шляхом формування безпідставного податкового кредиту з податку на додану вартість від ТОВ «Рекорд Трейд» (код за ЄДРПОУ 38655497), яке має ознаками фіктивності, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 3 119 тис. грн., що є особливо великим розміром.
Встановлено, що ПП «Фенікс Агро» користуючись своїми банківськими рахунками перераховувало безготівкові грошові кошти на банківські рахунки ТОВ «Рекорд Трейд», за нібито поставлені ТМЦ. В подальшому, вказані грошові кошти з банківських рахунків ТОВ «Рекорд Трейд» перераховувались на банківські рахунки ТОВ «Оптбудтрейд» (код за ЄДРПОУ 39560202), в якості сплати за нібито поставлені ТМЦ.
При цьому встановлено, що з рахунків ТОВ «Оптбудтрейд» безготівкові грошові кошти перераховувались на банківську картку за № 5169330506929048, отриману в ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299).
На даний час, з метою повноти та всебічності дослідження всіх обставин скоєного правопорушення, у слідства виникла необхідність у встановлені осіб, на банківські картки яких переховувались грошові кошти від ТОВ «Оптбудтрейд», що в свою чергу, були отримані від ТОВ «Рекорд Трейд».
В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є:
1)Відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України;
2)Операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;
3)Фінансово-економічний стан клієнтів;
4)Системи охорони банків та клієнтів;
5)Інформація про організаційно правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України та ст.ст.59, 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції Павленка А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) з можливістю вилучити документи та речі, що містять банківську таємницю, а саме:
-документів, які подавались при оформленні та подальшому користуванні банківської картки № 5169330506929048;
-виписки про рух коштів по банківській картці № 5169330506929048, за період з 01.03.2015 по 31.08.2015;
-платіжних доручень на переказ коштів, а також чеків на отримання готівки з картки № 5169330506929048, за період з 01.03.2015 по 31.08.2015;
-матеріалів відеозаписів камер відео-спостереження відділень банків, банкоматів, де знімались готівкові кошти з банківської картки № 5169330506929048, за період з 01.03.2015 по 31.08.2015.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції Павленка А.І., або на іншу особу за його дорученням.
Термін дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис П.М. Євтушенко
The court decision No. 58438455, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7095/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: