ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2016 року Справа № 711/5207/16-ц
Черкаси Провадження № 2н/711/245/16
Місто
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
розглянувши заявуобєднання співвласників багатоквартирного будинку «Різдвяна 115» про видачу судового наказу про стягнення з Коваленко Мухарам Файзієвни заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території
відповідно до ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.88,95,96,98,102ЦПК України______________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із Коваленко Мухарам Файзієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1
повне імя (найменування) боржника
18000, м. Черкаси, вул. Різдвяна, буд. 115 кв. 105_______
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь обєднання співвласників будинку «Різдвяна 115» , м. Черкаси, вул. Різдвяна, 115 офіс 1, 18005, код ЄДРПОУ-38469490_
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб платників податків)
2055,40 грн. заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, 689 грн. судового збору, а всього 2744,40 грн. (дві тисячі сімсот сорок чотири гривні сорок копійок) указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58438392, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5207/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: