Decision № 58437952, 22.06.2016, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/372/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

22 червня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, котрий був зареєстрований 18 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області /актовий запис № 117/, від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що сімя існує формально, відповідач зрадив її в подружній вірності.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки доходів відповідача щомісячно, мотивуючи свою заяву тим, що він добровільно регулярну матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання ні разу не зявився, хоча про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином. При таких обставинах суд рахує за можливе справу розглянути в його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку по справі, рахує, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області /актовий запис № 117/ і від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з січня місяця 2016 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому їх сімя існує формально, примирення між сторонами не можливе, позивачка звинувачує відповідача в подружній зраді.

При таких обставинах суд рахує, що в інтересах позивачки шлюб необхідно розірвати.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження котрого обоє записані батьками, а тому утриманням сина зобовязані займатися в однаковій мірі.

При таких обставинах суд, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2, відповідно до наданої ним для суду довідки, має постійне місце роботи та систематичний заробіток, рахує обґрунтованою вимогу позивачки про стягнення з нього аліментів в частці від його заробітку.

Крім того, відповідно до вимог законодавства з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті понесені нею судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 75 ЦПК України суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, котрий був зареєстрований 18 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області /актовий запис № 117/.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2016 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до негайного виконання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору та 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4