Справа № 557/521/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви заявнику
16 червня 2016 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу, суд
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу.
З відповіді Гощанського РС УДМС України в Рівненській області № 557/521/16-ц від 14.06.2016 року вбачається, що за даними адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, боржник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки боржник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, то заява про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 має бути предявлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування боржника.
Якщо справа не підсудна суду, в який поступила заява, вона повертається позивачеві для подання до належного суду відповідно до вимог ст.115 ЦПК України.
Керуючись ст.115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу, повернути Публічному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» для подання її до належного суду за підсудністю .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 58437757, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 557/521/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: