Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/298/16-ц
У Х В А Л А
17 чернвя 2016 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку майна колгоспного двору, -
встановив:
17.06.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про надання позивачу строку для усунення вказаного недоліку, оскільки позивачем в порушення ст.121 ЦПК України не сплачено судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку майна колгоспного двору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначеного недоліку терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 58436660, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 528/298/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: