Court ruling № 58435513, 16.06.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.06.2016
Case No.
355/1604/15-ц
Document №
58435513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1604/15-ц

Провадження № 2/355/333/16

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

16 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Просить суд, стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.06.2008 року в розмірі 13589,24 грн., а також стягнути сплачений судовий збір при подачі позовної заяви, що становить 1218,00 грн.

Справа до розгляду була призначена на 08.06.2016 року о 09.00 год., але позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SМS, дата доставлення якого 23.05.2016 року (а.с. 112). Повідомлень щодо поважних причин неявки представника позивача в судове засідання до суду не надходило.

Розгляд справи було відкладено на 16.06.2016 року о 09.00 год. Позивач в призначений до розгляду день повторно не зявився на розгляд справи, хоча належним чином був повідомлений. В матеріалах справи міститься довідка про доставку SМS, дата доставлення якого 08.06.2016 року (а.с..116). Про поважні причини своєї неявки до суду не повідомляли.

Таким чином в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України суд визнає, що сторона по справі повторно не зявилася до суду без поважних причин.

У відповідності із ч. 3 ст. 207 ЦПК України, у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 77 ч. 2, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 207, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58435513 ?

Документ № 58435513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58435513 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58435513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58435513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58435513, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58435513, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58435513 refers to case No. 355/1604/15-ц

This decision relates to case No. 355/1604/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58435505
Next document : 58435515