№ 58435356, 22.06.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.06.2016
Case No.
291/534/16-п
Document №
58435356
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/534/16-п

3/291/191/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15 травня 2016 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Постіл в районні с. Бистріївка Ружинського району Житомирської області, разом із гр. ОСОБА_2 ловив рибу із застосуванням знарядь лову виготовлених із сіткоснастевого матеріалу (ятер) в кількості 5 (п'ять) штук, використання яких заборонено, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП. В наслідок незаконного лову було виловлено рибу в кількості : плітка- 9 шт., короп 1 шт., карась 1603 шт.

В судове засідання гр. ОСОБА_1В не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 07565 від 19.05.2016 р., письмовим поясненням порушника у вказаному протоколі, копією опису знарядь незаконного добування № 07562 від 19.05.2016 р.

Таким чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан, факт визнання вини, те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважає за доцільне призначити стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

2

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58435356 ?

Документ № 58435356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58435356 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58435356 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58435356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58435356, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58435356, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58435356 refers to case No. 291/534/16-п

This decision relates to case No. 291/534/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58435351
Next document : 58435366