Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/534/16-п
3/291/191/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
15 травня 2016 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Постіл в районні с. Бистріївка Ружинського району Житомирської області, разом із гр. ОСОБА_2 ловив рибу із застосуванням знарядь лову виготовлених із сіткоснастевого матеріалу (ятер) в кількості 5 (п'ять) штук, використання яких заборонено, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП. В наслідок незаконного лову було виловлено рибу в кількості : плітка- 9 шт., короп 1 шт., карась 1603 шт.
В судове засідання гр. ОСОБА_1В не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 07565 від 19.05.2016 р., письмовим поясненням порушника у вказаному протоколі, копією опису знарядь незаконного добування № 07562 від 19.05.2016 р.
Таким чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан, факт визнання вини, те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважає за доцільне призначити стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
2
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 58435356, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 291/534/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: