Справа № 282/537/16
Провадження № 2/282/200/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: Демчук В. І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у шлюбі, у них народилися діти: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.
21 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивачки, відповідно до якої вона змінює прохальну частину позовної заяви та просить викласти її у такій редакції: стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дітей, доньки ОСОБА_4, доньки ОСОБА_5 , сина ОСОБА_6, в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, за тим в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення доньки ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, за тим в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, 13 березня 2001 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Великоволицької сільської ради Любарського району, про що було зроблено актовий запис №2.
В період спільного проживання, у сторін народились діти донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_4; донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_3; син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво НОМЕР_5. Діти проживають разом з позивачкою .
Рішенням №282/1150/13-ц Любарського районного суду від 23.08.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Дітей для подальшого проживання залишено з матір'ю.
Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 уродженця і жителя с. Березівка Любарського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, за тим в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення доньки ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, за тим в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення розпочати з 24.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженця і жителя с. Березівка Любарського району Житомирської області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030101.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. В. Вальчук
The court decision No. 58435200, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 282/537/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: