Справа №278/3627/15-ц
У Х В А Л А
21 червня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішенняЖитомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року.
05.04.2016 року винесено ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та направлено заявнику для виконання. Проте до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1
Враховуючи наведене, на підставіст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Запропонувати заявнику виконати вимоги щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.05.2016 року, яку направити ОСОБА_1 повторно.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2016 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 58435045, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/3627/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: