
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" вересня 2012 р. Справа № 5023/2280/12
Колегія суддів у складі
головуючого судді Шепітько І.І., судді Медуниці О.Є., судді Пелипенко Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Зміївського району Харківської області (вх. № 2946Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2012 року у справі
за позовом прокурора Зміївського району Харківської області, м. Зміїв в інтересах
держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, Фонду державного
майна України, м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка",
м. Харків
до 1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Харків
2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків
3.Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про визнання недійсними прилюдних торгів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2012 року (суддя Макаренко О.В.) в позові відмовлено.
Державний концерн "Укроборонпром" подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 жовтня 2012 року о 10 годині 15 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Державному концерну "Укроборонпром" направивти копію апеляційної скарги прокурору, Фонду державного майна України, 3-й особі, докази направлення надати суду; письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
прокурору, Фонду державного майна України, відповідачам, третій особі - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 58432949, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/2280/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.