ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" червня 2016 р.Справа № 922/1784/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Жельне С.Ч.
судді: Кухар Н.М. , Макаренко О.В.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Харківській області до ПП "Композит", с. Мартове про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в порядку ст. 2 ГПК України в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Харківській області, з позовною заявою до Приватного підприємства "Композит", в якій просить суд:
- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2005 р., укладений між Приватним підприємством "Композит" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківською області, зареєстрованого у реєстрі №1377;
- зобов'язати Приватне підприємство "Композит" повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельну ділянку площею 6,0 га, яка знаходиться на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324683500:03:006:0018;
- судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2015р. (головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді: Ємельянова О.О., Чистякова І.О.) позов задоволено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. судове рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2015р. скасоване. Прийнято нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. та рішення господарського суду Харківської обалсті від 11.11.2015р. у справі №922/1784/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За таких обставин, керуючись ст. 86, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" липня 2016 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Прокурору, третій особі та позивачу:
- письмові пояснення з врахуванням приписів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.05.2016р.
Відповідачу:
- відзив на позов, його правове обґрунтування з врахуванням приписів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.05.2016р.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
суддя Н.М. Кухар
суддя О.В. Макаренко
The court decision No. 58432234, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1784/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: