Decision № 5843182, 04.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

КОПІЯ

2-3218/2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Труханової Л.М. при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за послуги водо-теплопостачання. Позов мотивує тим, що надає відповідачам вищевказані послуги, однак, відповідачі в добровільному порядку не вносили за них плату. У зв'язку із чим між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 26 серпня 2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 1 серпня 2004 року в розмірі 4618 грн. Проте, відповідачі належним чином не виконують умови договору, не вносять в повному обсязі плату по договору, у зв'язку із чим позивач просить розірвати укладений з відповідачем ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, та стягнути солідарно з відповідачів невиплачену заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 4211, 21 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.ЗЗ, та користуються послугами позивача по водо-теплопостачанню .

У зв"язку з тим, що відповідачі плату за послуги по теплопостачанню вносили не в повному обсязі, 26 серпня 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 1 серпня 2004 року , згідно якого відповідачам надана розстрочка у погашенні заборгованості в сумі 4618 грн.

У порушення умов договору та ст. 68, 64 ЖК України відповідачі не вносили в повному обсязі кошти за договором реструктуризації, у зв'язку з чим по вказаному договору реструктуризації залишилися не сплаченими 4211, 21 грн.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.

Таким чином, суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і стягнути з відповідачів несплачену по вказаному договору заборгованість у розмірі 4211, 21 грн.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1322 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 12, 75 грн. з кожного.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути по 7, 50 грн. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 68, 64 ЖК України, ст. 651 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 26 серпня 2004 року між Комунальним підприємством „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. сел..Шахтне м. Харцизька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.м. Зугрес Донецької області, на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа'Урозрахунковий рахунок № 26006304686015 філія від.Промінвестбанку України в м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563/ заборгованість за послуги теплопостачання по договору реструктуризації - 4211, 21 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір по 12, 75 грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 7, 50 грн. з кожного (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.