Court ruling № 58430753, 17.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 червня 2016 р. Справа № 820/1870/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. по справі № 820/1870/16

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 поліції України , Департаменту захисту економіки ОСОБА_1 поліції України

про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 17.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. по справі № 820/1870/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поліції України , Департаменту захисту економіки ОСОБА_1 поліції України про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про участь представника ОСОБА_1 поліції України в судових засіданнях в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва. В обґрунтування клопотання апелянт зазначив про необхідність мінімзації витрат на службові відрядження з огляду на приписи постанови Кабінету Міністрів України "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету", неможливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 поліції України в судові засідання у справі, що розглядається у м. Харків, у зв'язку з проведеними організаційно-штатними змінами в ОСОБА_1 поліції України, великим навантаженням та неукомплектованістю юридичної служби.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч.2 ст.122-1 КАС України).

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч.3 ст.122-1 КАС України).

Враховуючи, що клопотання апелянта про проведення відеоконференції відповідає вимогам ч.2 ст.122-1 КАС України, а причини, наведені в обґрунтування клопотання, є поважними, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 поліції України про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. по справі № 820/1870/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поліції України , Департаменту захисту економіки ОСОБА_1 поліції України про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 05.07.16 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 поліції України по справі №820/1870/16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Перцова Т.С.