УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1004/15
Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал - Укрхарчозбутсировина», Миколаївської обласної державної адміністрації на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Жовтневому районі Миколаївської області Рябова Данила Степановича про визнання протиправними дій щодо реєстрації земельної ділянки, зобов'язання скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4823380600:01:000:1753, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал - Укрхарчозбутсировина», Миколаївської обласної державної адміністрації залишити без задоволення.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
The court decision No. 58430728, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1004/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: