Справа № 816/67/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
15 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. по справі № 816/67/16
за позовом ОСОБА_2
до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області ОСОБА_3 , Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. по справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області ОСОБА_3, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 (за адресою вул. Семінарська, 46 (корп.1), м. Харків) на 22.06.2016 р. о 14 год. 30 хв.
09.06.2016р. ОСОБА_2 (позивачем по справі) подано клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого посилається на скрутне матеріальне становище. Просить доручити проведення відоконференції Шишацькому районному суду Полтавської області.
Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.
Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів зазначає, що обставини зазначені позивачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання позивача про розгляд справи 22.06.2016р. о 14 год30 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шишацькому районному суду Полтавської області.
Керуючись ст. 122-1, 197, 160,ч. 3 ст. 205,254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шишацькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 22.06.2016р. о 14 год30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Головний спеціаліст ОСОБА_6
The court decision No. 58430648, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/67/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: