УХВАЛА
21 червня 2016 року м.Одесасправа № 815/2517/16
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Сакара М.М.
за участю представників: позивача ОСОБА_1, уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк ОСОБА_4 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015р. №990413498 у сумі 158995,91грн. укладеного між позивачем та АТ «Імексбанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати Фонд гарантування вкладів прийняти рішення про включення позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» до договору банківського вкладу від 20.01.2015р. №990413498 у сумі 158995,91грн. укладеного між позивачем та АТ «Імексбанк» на підставі переліку вкладників АТ «Імексбанк» наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу надати суду витребувані відомості.
Представник відповідача не заперечував.
Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/2517/16 до 01.07.2016р. до 09год.10хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду.
Повний текст ухвали виготовлений 21.06.2016р.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 58429274, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/2517/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: