Court ruling № 58429183, 14.06.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/250/16

УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Марчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «ОБЛПАЛИВО» до Державної податкової інспекції у Суворовькому районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю ознайомлення із залученими письмовими доказами на 976 арк.

Представник позивача не заперечував.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 КАС України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право знайомитись із матеріалами справи.

Це право має на меті надати особам, які беруть участь у справі, можливість одержати повну та достовірну інформацію про матеріали, що знаходяться у справі.

Право на ознайомлення із матеріалами справи може бути реалізовано на будь - якій стадії процесу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 815/250/16- підлягає задоволенню, з огляду на принцип рівності сторін у процесі, у розумінні «справендливого балансу» між сторонами, якій вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна мозливість представляти справу в таких умовах, які не ставлятьцю сторону у суттєве невігідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні ЄСПЛ по справі «Кресс проти Франції», «Ф.С.Б. проти Італії», «Кайя проти Австрії» .

Керуючись ст. ст.. 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповдача по справі № 815/250/16 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/250/16 на строк до 29.06.2016 року, призначити судове засідання на 09:30 годину 29.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.