Court ruling № 58427708, 15.06.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

15 червня 2016 р.Справа №804/10653/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22577,98 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року (суддя Коренєв А.О.) відкрито провадження у адміністративній справі № 804/10653/15 та призначено її до розгляду на 15.09.2015 о 11:35.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року зупинено провадження у справі № 804/10653/15 до 29.12.2015.

Відповідно до розпорядження керівника апарату ОСОБА_2 від 30.12.2015 № 796-д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Коренева А.О.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2015 прийнята до провадження справа № 804/10653/15 (суддя Царікова О.В.), поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 28.01.2016 о 13:45.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/10653/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/15409/15 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 03.02.2014 № НОМЕР_1 та 05.03.2015 № НОМЕР_2 (форми "Р").

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі № 804/15409/15 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишено без розгляду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили 04.05.2016.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, у звязку із чим провадження у справі 804/10653/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 804/10653/15 за адміністративним позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22577,98 грн. поновити.

2. Судове засідання відбудеться 24 червня 2016 року о 11:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова