Справа № 591/3039/16-ц Провадження № 2-о/591/132/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 червня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою немайнового характеру. Однак вказана заява подана з порушеннями ЦПК України. В супереч ст. 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до заяви не доданий оригінал платіжного документу, усіма заявниками в належному розмірі. До заяви додана квитанції про сплату судового збору заявником ОСОБА_2 в розмірі 275,60 грн. Заявником ОСОБА_1 судовий збір не сплачений взагалі..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику ОСОБА_1 сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору. Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» ст.ст., 121, 256 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя
The court decision No. 58426613, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/3039/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: