Decision № 5842593, 11.02.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

№2-6290\2007 №2-229\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Парамонової

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Зугресводоканал" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 2566, 38грн., посилаючись на те, що з 09.03.2005р по 21.11.2006року позивачка знаходилася з відповідачем у трудових відносинах. За час праці відповідач несвоєчасно сплачував заробітну плату, у зв"язку з чим виникла заборгованість за період з травня 2006року по листопад 2006року у сумі 2566, 38грн, яку позивачка бажає стягнути з відповідача на свою користь.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути з підприємства відповідача - КП "Зугресводоканал" заборгованість по заробітній платі.

Відповідач - КП "Зугресводоканал" надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника. Заперечень проти позову не мають.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Суд знаходить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки КП "Зугресводоканал" за №1211 від 06.11.2007р, вбачається, що ОСОБА_1 працювала на підприємстві з 09.03.2005року по 21.11.2006року у якості головного бухгалтера.

З довідки КП "Зугресводоканал" за №1210 від 06.11.2007р., вбачається, що за період з травня 2006р по листопад 2006рік заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 складає 2566, 38грн.

У відповідності з ч.1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум* що належать працівнику від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 4 Декрету Міністрів України "Про державне мито" і п.2 ч.3 ст. 81 ЦПК України робітники і службовці звільняються від сплати судового збору і витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду

2

справ у справах про стягнення заробітної плати, тому витрати необхідно покласти на підприємство -КП "Зугресводоканал".

Керуючись ст. . 116 КЗпП України, ст. . 81ЦПК України, ст. ст. 10, 12, 213-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП "Зугресводоканал" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з КП "Зугресводоканал" (п\р 26007306686584 в АК ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 20335139, юр.адреса: 86783, м. Зугрес, вул. Корнієнко) на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати у розмірі 2566, 38грн.

Стягнути з КП "Зугресводоканал" судовий збір у розмірі 51грн на р/р 31418537600088 в УГК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 29090100).

Стягнути з КП "Зугресводоканал" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь держави ( р\р 31216259700004 утримувач Державний Бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду -37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.