Справа № 2-2447/11
Провадження № 6/487/109/16
УХВАЛА
Іменем України
06.06.2016 року Заводським районним судом м.Миколаєва у складі головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,
в с т а н о в и в:
27.05.2016р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.11.2011р. Заводським райсудом м.Миколаєва розглянута справа за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» та постановлено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь позивача 22843,37грн., а також 174,21грн. судових витрат.
Згідно наданим матеріалам слідує, що стягувачем ПАТ «Кредитпромбанк» за договором від 20.05.2013р. було відступлено право вимоги за кредитним договором №03/1/041/06-Z від 17.03.2006р. ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого до останнього фактично перейшли права стягувача.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва у справі №2-2447/11 від 27.12.2011р, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 22843,37грн., а також 174,21грн. судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Корнешова
The court decision No. 58424398, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2447/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: