Справа № 471/645/16-ц
Провадження №2/471/388/16
Номер рядка звіту 57
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 червня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А., розглянувши матеріали цивільної справи, перевіривши виконання вимог ст. 107, 108, 118-120 ЦПК України, за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс-Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Братському районному суду підсудна.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження в справі та керуючись ч.4 ст.122, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс-Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,, в залі судових засідань Братського районного суду на 09 годину 00 хвилин 01 липня 2016 р.
Відповідачу в строк до 01 липня 2016 р. подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача та представника третьої особи.
Суддя Марценюк С. А.
The court decision No. 58424271, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 471/645/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: