Court ruling № 58424258, 30.05.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
469/292/16-ц
Document №
58424258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.05.2016 Справа №469/292/16-ц

2/469/285/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Дарї О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 30.03.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З довідки виданої Березанським районним військовим комісаріатом Миколаївської області від 18.05.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, 16.02.1991 призваний на військову службу за контрактом 27.02.2014 року у в/ч А0666 смт. Чорноморське, Одеської області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення проходження ОСОБА_1 військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд Миколаївської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58424258 ?

Документ № 58424258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58424258 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58424258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58424258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58424258, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58424258, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58424258 refers to case No. 469/292/16-ц

This decision relates to case No. 469/292/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58424257
Next document : 58424260