№ провадження 2-о/646/83/2016
Справа № 646/6771/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21.06.16р.м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадського стану Сумського управління юстиції, третя особа ЗАГС Червонозаводського району м.Харкова, - про внесення змін до актового запису,-
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява, згідно з якою позовною вимогою є внесення змін до актового запису №425 від 11.03.1967р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, зареєстрованому Сумським міськбюро ЗАГСу у графі про народження позивача з «11 лютого 1967р.» на «13 лютого 1967р.».
Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В той же час статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
В той же час відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану є органами державної виконавчої влади, які здійснюють повноваження з державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі, проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Таким чином позов до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану має пред'являтися до адміністративного суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що у позовній заяві невірно вказані найменування відповідача та третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 122, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадського стану Сумського управління юстиції, третя особа ЗАГС Червонозаводського району м.Харкова, - про внесення змін до актового запису.
Зобов'язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 (13.02.1967р.н., м.Харків, Мереф'янське шосе, 30, кВ.42, податковий номер НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп., сплачену 14.06.2016р. через відділення №30 ХГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (квитанція №0.0.566988271.1) на такі реквізити:
-Рахунок: 31213206700011,
-отримувач: УДКС в Червонозаводському р-ні м.Харкова,
-код отримувача: 37999628,
-банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області,
-Код банку отримувача: 851011,
-Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1
-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Блага І.С.
The court decision No. 58422792, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/6771/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: