Decision № 5842253, 12.06.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-488/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г., Ільїної Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Зугрестепломережа-1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Зугрес, відповідач не регулярно сплачує за наданні послуги, в результаті в період з 01 жовтня 2003 року по 01 грудня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 5943, 56 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник позивача просить стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд керуючись ст.224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами позивача.

Згідно довідки КП „Зугрестепломережа-1" заборгованість станом на 01 грудня 2007 року склала в сумі 5943, 56 грн.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, так позивач звернувся до суду в січні 2008 року, а надав довідку про заборгованість в період: з 01 жовтня 2003 року по 01 грудня 2007 року, тому враховуючи позовну давність сума заборгованості з січня 2005 р. по грудень 2007 р. складає в сумі 4097, 12 грн.

Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з нього необхідно стягнути вказану суму.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати, а саме за судовий збір та витрати на інформаційне забезпечення, які підтверджуються квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Зугрестепломережа-1" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства „Зугрестепломережа-1" (86783, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, р/р 26004301687127 в філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 32466819) заборгованість яка утворилась в період з січня 2005 по грудень 2007 року в сумі 4097, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-0550.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.