Справа № 206/7023/15-к
Провадження № 1-кп/206/36/16
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"15" квітня 2016 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М.,
при секретарі Чинник М.К.,
за участю прокурора Соболя А.А.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження № 12015040700000658 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.177,178,183,197,199,331, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід домашній арешт, із застосуванням електронних засобів контролю, поклавши на нього обов'язки:
1) прибути за викликом до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Строк дії ухвали до 15.06.2016 року включно.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2016 року о 08 годині 00 хвилин.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати до виконання Самарському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого, прокурора, суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Грицаюк
The court decision No. 58419409, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/7023/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: