Court ruling № 58419077, 21.06.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2031/16-ц

Провадження № 2/0182/2297/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 182/2031/16-ц провадження № 2/0182/2297/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про визнання неправомірними та скасування нарахованих сум збитків.

21.06.2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, якою просила в порядку ст.ст.151-152 ЦПК України шляхом заборони Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства вчиняти дії по відключенню від газопостачання її, ОСОБА_1 (адреса: м. Нікополь, вул. Богунська, 45).

Позивач у судове засідання, призначене на 21.06.2016 року о 16.00 год. не зявилась, причини неявки невідомі.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення справи у звязку подачею зустрічної позовної заяви.

Суд розгляну заяву позивача про забезпечення позову за відсутністю сторін, що відповідає положенням ст.153 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Всупереч положень ч.4 ст.151 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову. Позивача від сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову Законом України не звільнено.

Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2