справа № 208/3779/16-ц
провадження № 2/208/1922/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
13 червня 2016 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся ПАТ « Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду на 22 серпня 2016 р. на 14-00 год. Направити відповідачу копію позовної заяви та документи згідно додатку до позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати до 22 серпня 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 58418862, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 208/3779/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: