Справа 688/2369/16-ц
№ 2/688/690/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної ради у м. Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної ради у м. Дніпрі звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач подав позовну заяву без документа про сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» управління праці та соціального захисту населення не мають пільг щодо сплати судового збору про подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Самарської районної ради у м. Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 58417952, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 688/2369/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: