Court ruling № 58417144, 21.06.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/8126/15-а

2-адр/465/6/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

21 червня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі № 465/8126/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача протиправними в частині відмови їй, позивачу, у перерахунку пенсії у разі втрати годувальника у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько слідчих працівників у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі № 465/8126/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача протиправними в частині відмови їй, позивачу, у перерахунку пенсії у разі втрати годувальника у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько слідчих працівників у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури».

Просить вирішити питання та правильно вказати період стягнення із 16 червня 2015 року, замість "16 липня 2015 року", оскільки вона звернулась до суду 16 грудня 2015 року.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши наявні у матеріалах справи процесуальні документи, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь в справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, у випадку якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного із клопотань не ухвалено рішення.

Враховуючи, що заяви даної категорії розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду.

Судове засідання по розгляду заяви , з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 29 червня 2016 року року на 14 год. 30 хв. Неявка повідомлених належним чином сторін, не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заявуОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі № 465/8126/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача протиправними в частині відмови їй, позивачу, у перерахунку пенсії у разі втрати годувальника у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько слідчих працівників у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури».

Судове засідання призначити на 29 червня 2016 року року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Кузь