№ 58416229, 21.06.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 328/2216/16-п

21.06.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область Токмацький район с.Грушівка вул.Зарічна, 2а, працює: ТОВ «Фоззі-Фуд», водій,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2016 р. о 06.40 год. на 355 км + 700 м автодороги Харків-

Сімферополь керуючи автомобілем МАЗ 544008 д.з.АІ3749АМ з причепом Grayadams д.з.АІ4641ХО не вслідкував технічний стан автомобіля, що стало причиною відриву на причепі д.з.АІ4641ХО заднього лівого колеса внаслідок чого колесо здійснило зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_1, постраждалих осіб та осіб, що потребують медогляду не має, автомобіль НОМЕР_1 технічно пошкоджено, чим порушив п.31.1 ПДР України, цим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом огляду ДТП від 05.05.2016 р., схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 05.05.2016 р. о 06.40 год., письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно результатів алкотесту «Драйгер» №1172 від 05.05.2016 р. у ОСОБА_1 та у ОСОБА_2 в організмі алкоголю не виявлено.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф сплатити на р/р 31113149700001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3