№ 58416201, 21.06.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 3/325/214/2016

325/722/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з відділа державної автоінспекції по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28. 05. 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в смт. Приазовське по вул. Молодіжній керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, Д/З АР 2928 ВЕ та виїжджаючого з двору №7 не надав дорогу автомобілю М 21412 ДЗ 406-46 НА під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 498496 від 28.05.2016 року, схемою та фототаблицею місця дорожньо транспортної пригоди; рапортом Приазовського ВП Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області від 28.05.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3 висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, копії полісу страхування № АЕ/5954388, № АЕ/4644959, копії посвідчень водіїв, копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д.Шеїна