
Справа № 316/843/16-п
Провадження № 3/316/243/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.0216 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бул. Юності 5, кв. 92, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2016 року о 09-20 годині ОСОБА_1 на Енергодарському міському ринку, розташованому по вул. Українська у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала незаконний збут свіжої риби: карась загальною вагою 10 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004548 від 19.05.2016р. (а.с. 1), описом майна (а.с. 2).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. (р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100) з конфіскацією вилучених об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5, 37122147)
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 58415709, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 316/843/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: