Єдиний унікальний номер 226/9/16-ц Номер провадження 22-ц/775/816/2016
Головуючий у 1 інстанції Клепка Л.І. Єдиний унікальний номер 226/9 /16-ц
Доповідач Постолова В.Г Номер провадження 22-ц/775/816/2016
Категорія 53
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
21 червня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Постолової В.Г.
суддів: Халаджи О.В., Канурної О.Д.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Керуючись ст. ст. 303,307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .
Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 лютого 2016 року 2016 року скасувати .
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7957,96 грн без врахування податку та інших обов*язкових платежів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Шахтоуправління «Покровське» судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді:
The court decision No. 58415229, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/9/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: