Провадження номер 2/243/2216/2016
Єдиний унікальний номер 243/4101/16-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
«21» червня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Геєнко М.Г.,
при секретарі Горічевій С.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
20 травня 2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 02-36/83 від 06 січня 2016 року (а.с.20), не зявився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти внесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в друкованих засобах масової інформації, до судового засідання не зявився, заяв про розгляд справи у його відсутності, перенесення розгляду справи чи його відкладення, до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Геєнко
The court decision No. 58415095, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/4101/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: