Справа № 761/27233/14-ц
Провадження № 2/761/1974/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Бешировій Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про часткове залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Провідна» про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 15 липня 2014 року, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Провідна» (далі - Відповідач) про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року, позов було залишено без розгляду.
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року було скасовано, та справу передано до Шевченківського районного суду м. Києва, для продовження розгляду.
На адресу суду 20 січня 2016 року, Позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду в частині щодо відшкодування моральної шкоди.
У судове засідання Позивач не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник Відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд д вбачає можливим розгляд заяви про часткове залишення позову без розгляду у відсутність сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд залишає вказану позовну заяву в частині щодо відшкодування моральної шкоди без розгляду.
Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Провідна» про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду в частині щодо відшкодування моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.
СУДДЯ :
The court decision No. 58414083, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/27233/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: