Court ruling № 58413800, 17.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23837/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши заяву адвоката Кушнір Юрія Петровича про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Кушнір Юрія Петровича про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову.

У поданій заяві адвокат Кушнір Ю.П. просить до подання позовної заяви до суду витребувати з ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ": кредитну справу за кредитним договором №014/95-12/125 від 11.01.2008р., інформацію про суму погашеного банківського кредиту №014/95-12/125 від 11.01.2008р, у вигляді інформаційної довідки чи відомостей в іншому письмову вигляді про сплату (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №014/95-12/125 від 11.01.2008р., на час продажу іпотечного (заставного) майна, належним чином завірену копію договору купівлі - продажу нежилих приміщень з №1 по №7 (групи приміщень №24) (в літ А) загальною площею 54.20 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Олени Теліги, 23-А.

Згідно ст. 151 ч. 4 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Оскільки вимоги адвоката Кушнір Юрія Петровича не виникають з приводу порушеного права інтелектуальної власності, слід відмовити у прийнятті заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, відмовляє заявнику у її прийнятті.

За таких обставин відмовити у прийнятті заяви адвоката Кушнір Юрія Петровича.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявнику підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. На підставі вище викладеного та керуючись ст. 151 ЦПК Ураїни, ЗУ "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату Кушнір Юрію Петровичу у прийнятті заяви про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову.

Повернути Кушнір Юрію Петровичу судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №63 від 18.05.2016р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача: 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Остапчук Т.В.