Справа № 755/6641/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали даної справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якої позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно п.1.ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні : адміністративні справи, у яких однією стороною із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 18 цього ж Кодексу Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією стороною є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Враховуючи ту обставину, що відповідачем по справі виступає Дніпровське управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві, яке є органом державної влади, та наділене юридично визначеними державно-владними повноваженнями та необхідними засобами і механізмами для виконання функцій і завдань держави, то даний спір підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ саме окружним адміністративним судам.
З огляду на вищевикладене, суд роз"яснює позивачу його право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва з даним позовом відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського Апеляційного Адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58413190, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/6641/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: